佩德里在这届世界杯上很少出现在犯规名单里，这不是因为他防守不积极，而是因为他在中场的位置感让他很少需要用手或身体去补救。西班牙整届赛事只丢一球，中场的拦截和延缓是第一道屏障，佩德里在这道屏障里承担的是站位和线路封堵，而不是贴身肉搏。一旦他频繁犯规，西班牙的中场就会在危险区域送出定位球，也会让自己背上黄牌，影响后续的对抗强度。
一、把身体放在传球线路上
佩德里的防守习惯是提前半步横移，站在对手的传球线路上，而不是等对方接球之后再扑上去。他在中场偏左的位置上经常用这个动作封住向右侧转移的通道，对手要么回传，要么被迫往边路带。站位有了提前量，他很少陷入需要拉拽或铲抢的局面。
这种防守方式和乌奈·西蒙的零封纪录有直接关系。西蒙八场七次零封，门前的稳定固然重要，但中场如果频繁在禁区前沿送出任意球，再稳定的门将也会被反复消耗。佩德里把对抗放在传球发生之前，减少了西班牙后防线在危险区域面对定位球的次数。
换一个场景，如果他所在的球队中场保护不足，他被迫频繁回追，这种提前站位的打法就会失效。回追时的犯规大多是被动的，位置越深，犯规的代价越大。所以他的低犯规率，一部分来自个人选择，一部分来自西班牙整体中场对他的保护。
二、拦截判断失误的连带后果
佩德里尝试拦截时，一旦判断错了传球方向，身后的空当就会被对手直接利用。西班牙的中卫库巴西只有十九岁，虽然拿到了最佳年轻球员奖，但年轻中卫面对突然暴露的空当，处理起来仍然需要时间。佩德里因此更倾向于延缓而不是冒险上抢。
延缓的意思是让对手多带一步、多传一脚，给队友回位争取时间。这种选择不会出现在抢断数据里，但会体现在对手进攻节奏被打断的次数上。佩德里做的很多工作是让对手从快速推进变成缓慢推进，而不是直接把球断下来。
对比他在俱乐部的角色，国家队里他身后的保护更厚，麻将胡了平台因此他可以更放心地站位靠前。如果在一支防守更开放的球队里，他这种拦截方式会让风险成倍增加，因为一旦被过掉，后面就是大片空当。他控制犯规，本质上是在控制拦截失败之后的后果。
三、背着黄牌踢下半场的代价
中场球员吃牌的时间点很关键。如果佩德里在上半场就背上一张黄牌，下半场他在对抗中就会明显收力，对手也会针对这一点反复冲击他所在的区域。西班牙在淘汰赛阶段多次打到加时，决赛对阿根廷踢满一百二十分钟，中场球员的体能和纪律在这种情况下会被同时放大。
决赛第一百零六分钟，费兰·托雷斯接到佩德罗·波罗的传中、尼科·威廉姆斯的头球摆渡后打入制胜球。在那之前，西班牙中场需要顶住阿根廷长时间的控球和推进。如果佩德里在这段时间里因为不必要的犯规送出击球，比赛的走向可能完全不同。
避免黄牌还有一个作用，就是让他在比赛末段仍然敢于做动作。加时赛里，体能下降的球员往往靠犯规来弥补速度的不足，而佩德里能在第一百分钟之后还保持站位和出球质量，说明他整场的对抗分配是有计划的。
四、快攻与控球两种场面下的取舍
决赛面对阿根廷，梅西以八球位列射手榜第二，他的回撤接球会打乱中场的站位安排。佩德里需要在跟防梅西和保持自己位置之间做选择，跟得太紧容易被一步过掉，退得太深又会把中场整片让出来。这种权衡没有固定答案，只能根据比赛进程随时调整。
面对擅长快速转换的球队，佩德里的站位会更保守，他需要先堵住向前的直塞线路。摩洛哥在十六强对加拿大时，奥纳希梅开二度，萨伊巴里对苏格兰开场两分钟就进球，这支球队的反击速度一旦在中场被放空就会立刻形成威胁。佩德里在这种比赛里会减少上抢，用位置来换时间。
面对控球型球队，他的防守方式又会不一样。对手的传球节奏慢，贴身之后不容易被一步过掉，他会更主动地贴上去干扰出球。这种时候犯规次数可能上升，但犯规的位置通常离球门较远，代价相对可控。
佩德里的犯规次数少，不是因为他回避对抗，而是因为他把对抗的时机提前了。他在对手接球之前完成站位，在对手起速之前封住线路，这样就不需要在后面用犯规去弥补。西班牙整届只丢一球，中场的这种防守方式贡献了一部分。
但这套方式依赖两个条件，一是身后有足够的中场保护，二是自己的体能能支撑整场的移动。一旦这两个条件有一个不成立，佩德里要么被迫增加犯规，要么就要接受防守被穿透的风险。他在本届赛事里的选择，是在这两个条件都满足的情况下做出的。
