本届世界杯的传中球里，法国队的进攻最依赖高中锋在禁区里的第一落点争夺。图拉姆在法国队的定位并不是站桩中锋，但他在前点的启动时机和起跳高度，让法国队的边路传中有了明确的落点目标。三四名决赛法国6:4不敌英格兰，两队合计十个进球，其中相当一部分来自禁区内的抢点二点球处理，这种场面恰好能说明头球落点在高强度对抗中意味着什么。
一、前点启动是图拉姆的固定选择
图拉姆在法国队进攻时，习惯在前点外侧完成启动，而不是站在后点等待。传中球出脚的一瞬间，他已经开始向近门柱方向移动，迫使盯防他的中卫必须提前判断落点方向。一旦中卫被拉出门前最舒服的站位，后点包抄的队友就有了可利用的空间，这是法国队边路进攻能形成二次威胁的直接原因。
这种跑动方式对传中球的质量提出了更高要求。传中球员必须把球给到前点门柱附近，麻将胡了而不是飘向后点或者贴地滚入禁区，否则图拉姆的抢点优势就被浪费。英格兰在三、四名决赛中应对这类传中时，选择了让边后卫提前内收封堵近点，宁可把远门柱交给门将处理。
前点抢点并非没有代价。图拉姆一旦把重心全部压在近门柱方向，后点的进攻人数就会减少，传中被解围后的第二落点争夺也容易失衡。因此法国队在安排这类战术时，通常会留一名中场球员站在弧顶附近，专门处理解围出来的球权。
二、传中起脚位置决定落点走向
边路传中的起脚位置，直接决定了球飞行到禁区时的弧线和速度。靠近底线起脚的传中弧度更平，落点更靠近门前，适合抢点型前锋直接冲顶；离底线较远起脚的传中弧度更高，球到禁区后有一个明显的下坠过程，落点也更靠近点球点附近。
法国队的边锋在推进到禁区侧翼后，往往会选择先向底线方向带一步再传中，这样可以让球飞行得更快，压缩中卫反应的时间。英格兰的边后卫在防守这类球时，更多是快速回到门前，用身体挡住图拉姆的起跳路线，而不是试图在空中完成争顶。
起脚位置的选择还要看对方门将的出击习惯。如果门将倾向于高球出击,传中球员就会刻意把球吊得更高，落在门将出击和抢点球员之间的模糊区域。乌奈·西蒙整届赛事8场7次零封，他在处理禁区高空球时的出击判断，正是西班牙防线能够长期保持稳定的关键环节。
三、防守方的应对方式正在改变
面对善于抢点的中锋，防守方近年来更倾向于切断传中来源，而不是等到球进入禁区后再去争顶。边后卫提前内收封住内切路线，中场球员回撤干扰传中起脚，这两种做法都能让抢点前锋失去高质量的来球支持。
另一种应对方式是把盯人防守改成区域盯人。中卫不再紧跟图拉姆本人，而是守住门前最危险的区域，让他在起跳前就失去助跑距离。这种做法的问题是，一旦防守球员站位出现空隙，抢点前锋反而更容易在无人干扰的情况下完成冲顶。
摩洛哥在16强淘汰荷兰的比赛中，防守端更多依靠整体收缩来限制传中落点。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，创造了摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，他这种前插抢点的类型，一旦遇到防线站位不整，就能迅速把机会转化为进球，这也说明落点控制对防守方意味着什么。
四、抢点效率与比赛阶段的关系
比赛进入下半场后，防守球员的注意力会出现波动，这段时间往往是抢点型前锋最活跃的阶段。换人调整也会改变禁区内的防守对位，新上场的防守球员往往需要几分钟才能适应位置，这段时间正是传中球最容易奏效的窗口。
决赛中费兰·托雷斯第62分钟替补出场，第106分钟打入制胜球，制胜回合来自佩德罗·波罗的传中和尼科·威廉姆斯的头球摆渡，最终由抢点球员完成终结。这次进攻说明，禁区内层层递进的落点争夺，比单纯的边路传中更能撕开已经站位稳定的防线。
萨卡在三、四名决赛完成帽子戏法，英格兰6:4击败法国，这样高比分的比赛里，禁区内的落点争夺明显更加频繁，防守方很难在每一次传中里都保持完整的对位。比分一旦被拉开，防守球员的站位纪律性就会下降，抢点前锋获得的空间也随之增加。
从这些比赛可以看到，传中球的价值并不在于数量，而在于落点是否被精确控制到抢点球员能够触到的位置。图拉姆这类前锋的跑动路线，实际上是在为传中球员提供一个明确的参照点，让球权传递变得更有效率。
如果传中球员和图拉姆之间的默契被打断，或者对方提前切断边路起脚路线，这套进攻方式的效果就会明显下降。法国队在面对收缩防守时缺少变化的进攻手段，也正是他们在这届赛事里进攻效率不够稳定的原因之一。
