图卢兹本赛季多次在三中卫与四后卫之间切换，真正让这套打法显出轮廓的，是两名边翼卫丢球后能否迅速退回五后卫的宽度。对手一旦把球快速转移到弱侧，三名中卫就必须横移补位，此时边翼卫如果还留在前场三十米区域，肋部就会出现一块无人认领的空当。这个问题在联赛里被掩盖过几次，因为多数中下游球队的转移速度不够快，可一旦遇到能两脚打穿半场的对手，回防落位的迟缓就会被直接放大成失球。
一、五后卫落位是被迫变形，不是主动退防
图卢兹进攻时的站位接近三后卫加双后腰，两名边翼卫压得很高，边路宽度几乎拉到边线。这样做能形成局部人数优势，也让边中结合的传中落点更多。可前场一旦丢球，最靠近球的边翼卫往往处在对方后腰的斜后方，回追路线要绕着接球点走，落回防线需要好几秒。
这几秒正好够对手完成一次从中场到肋部的直塞。三中卫里靠边的那名球员必须离开自己的区域去补边路，中路就只剩两个人盯两个前锋。上赛季法甲多支球队都用三中卫，麻将胡了真正把宽度拉满且回防及时的却没几支，差别不在中卫的对抗，而在边翼卫丢球瞬间的那一步启动。
勒阿弗尔那场客场就能看出差别。图卢兹上半场靠边翼卫插上制造了两次角球，下半场对手换上一名速度型边锋后，同一条边连续被打了三次反击。边翼卫的站位从压上变成了犹豫，既不敢彻底退，又跟不上对方的前插，整条防线因此始终差着五六米，中卫只能一次次被迫外扩。
二、肋部空当来自中卫与边翼卫的间距
三中卫体系里，靠边的中卫要同时兼顾边路和肋部，这本身就是一个矛盾的任务。边翼卫及时回位，他可以安心守在禁区弧顶附近，盯住对方内切的边锋。边翼卫回不来，他就必须外扩到边线，此时与中间那名中卫之间的间距会从正常的八到十米拉大到十五米以上。
这个间距就是对手最想要的东西。一次斜向直塞或者边锋内切后的横传，都能从这块区域穿过。图卢兹的中卫组合里有一名转身偏慢的球员，一旦被拉出禁区正面，回追就显得吃力。对手不需要复杂配合，只要两脚传递把球送进这块区域，防线就被撕开了。
更麻烦的是双后腰的覆盖。图卢兹两名后腰里，一人负责出球，一人负责拦截，而拦截型后腰的活动范围通常在中圈到禁区弧顶之间。当边翼卫没有回位、靠边中卫被迫外扩时，后腰必须横移到肋部补位，这又会把中路正面的空当让出来。连锁反应一旦启动，防线就再也回不到原来的形状。
三、连续作战时边翼卫撑不满九十分钟
把宽度拉满的打法对边翼卫的消耗极大。他们既要参与进攻端的套边和传中，又要在丢球后完成从对方禁区到本方禁区的回追。单场可以靠意志力撑住，连续作战就很难保证每一次回防都到位，尤其是周中刚踢完一场硬仗之后。
图卢兹的赛程一旦密集，边翼卫下半场的表现就会明显下滑。上半场还能贴住对方边锋，下半场就变成跟在身后一米的位置伸脚，这种差别在防守效果上是两回事。教练组如果提前换人，进攻端的边路宽度又会立刻缩水。
这也是为什么很多球队在领先后会主动把边翼卫的位置压低，改打更保守的五后卫。可图卢兹并不擅长踢低位防守，中卫的正面防守能力尚可，解围后的第二点争抢却经常丢。这套体系真正的胜负手，其实是边翼卫能不能在进攻和回防之间找到一个可持续的平衡点。
四、对手已经开始针对这条边做文章
从本赛季的交手看，不少球队在赛前布置里专门安排边锋冲击图卢兹的右路。做法很简单，先在本方半场耐心倒脚，等图卢兹的边翼卫压过半场后，突然一脚长传打到边翼卫身后的空当。接球的边锋不需要太多动作，只要带球往肋部走，就能逼出靠边中卫的补位。
这种打法对执行者的要求其实不高，关键在长传的时机和落点。图卢兹如果在训练里加强边翼卫回防的启动时机，比如丢球瞬间就往回跑而不是先观察，问题还能缓解一部分。可球员的本能反应很难在短期内改变，年轻边翼卫丢球后的第一反应往往是就地反抢，而不是回位。
真正能在法甲长期踢三中卫的球队，边翼卫通常有中场球员的出身，位置感和防守判断比纯边锋更好。图卢兹目前的配置里，边翼卫的进攻属性更强，这就要求靠边的中卫具备更快的横移速度，至少在边翼卫失位时能多顶两三秒。这两个位置之间的互补关系，才是这套体系能不能稳定运行的关键。
图卢兹把三中卫宽度拉满本身不是问题，很多球队都这么踢。问题出在丢球后那几秒钟，边翼卫的第一选择决定了防线是以五后卫还是以三后卫的形式面对反击。一旦选择错误，肋部空当和中卫间距就会同时暴露，再好的出球能力也补不回来。
这套体系能不能继续用下去，不看进攻端能打出多少配合，而看边翼卫能不能把回防落位变成一种下意识。做不到这一点，三中卫的宽度拉得越开，身后留下的空间就越大，对手只需要一次成功的转移就能把整条防线拖垮。
